viernes, 16 de septiembre de 2011

Una solucion no estatista al problema de la deuda


Preambulo: los estados de los paises ricos occidentales, asumiendo su papel de "papa estado" decidieron que ante problemas de distribucion y limitado consumo, ellos serian los salvadores mediante su labor redistributiva e incentivadora del consumo, el problema es que el que financia eso es el pueblo y al final ellos tendran que pagarlo. El problema ya lo conocemos: inmensa deuda publica "impagable" y una significativa deuda privada.

Pero vayamos a que ocasiono este problema y de ahi plantearemos la solucion, veamos todo esto se inicia en el mercado de trabajo, el cual dada sus caracteristicas lo podemos tratar como un oligopsonio y no como un mercado de competencia perfecta (entonces una accion reguladora es deseable); la curva de demanda es la productividad del trabajador la cual como sabemos a subido significativamente desde hace mas de 60 años, y mas estos ultimos 30 años. La curva de oferta es el costo o requerimiento de los trabajadores por vender su fuerza de trabajo. En el siguiente grafico se muestra este mercado y su equilibrio:

Como muchos ya conoceran este mercado, sabran que la oferta de trabajo trabaja sobretodo en su parte lineal, en este caso lo hemos elevado un poco al final, se grafica la subida de productividad asi se pasa de d a d', los equlibrios en la caso competitivo serian a y a' como ven tanto sueldo como cantidad suben "equilibradamente" en cambio en la caso monopsonico se pasa de b a b': la cantidad de trabajo sube pero el sueldo sube poquisimo. Esto no es eficiente, tal vez lo sea para la empresa pero no para la sociedad, este equilibrio lleva pues a malestar social que de alguna manera se solucionara (sindicatos, sueldo minimos, etc) pero ojo de todas maneras hay equilibrio osea el sistema puede seguir funcionando (con trabajadores pobres).

Pero que pasaria si el cochino estatismo mete sus narices, asi en estos años papa estado en su afan intervencionista dijo salir en defensa de los que menos tienen(y con ello tambien de los que mas tienen) y decidio hacerles transferencias via obras y servicios publicos gratuitos, transferencias directas, y con ella burocracia y corrupcion... simplemente para evitar problemas sociales decidio financiar aquello con deuda, ya que nadie iba reclamar. todos felices, los empresarios tendria mas renta (interes de aquellos prestamos), los ciudadanos siempre ignorantes de economia y poco defensores de sus derechos (o tal vez pensaron que el esquema fonzi que se esta llevando no les iba a explorar a ellos) asumieron deudas y el estado seguir creciendo (creo que saben que ese es su fin, no), todos creo que leen noticias y ya sabemos a que esta llevando esto.

Pero vayamos a nuestro mercado laboral, esto mas la fiebre de credito de consumo privado (unos hablan de irracionalidad de los agentes, yo que diria tambien que fue una eleccion simple: hoy consumo mas y mañana menos), entonces, lo que se logro con ellos es que la curva de oferta baje significativamente y con ello los salarios apesar de que se obtuvo mas trabajo, pero en el neto el Excedente de los trabajadores bajo fuertemente, asi que se que esto se volvio ciclico: lo trabajadores recurrieron a mas deuda y mas estado.

Ahora hoy dia quieren reanimar estas economias, cuando por simple sentido comun, o explicado por un modelo de equilibrio general intertemporal, si has consumido mas que tu ingreso en un periodo en el otro consumiras menos que el ingreso de ese periodo, asi que cualquier estimulo keynesiano es una real tonteria, lo real se impone sobre lo nominal.

Como hemos visto, en el mercado laboral, su imperfeccion impide que por sus los propios mecanismos (mano invisible) el salario suba lo necesario (hablamos de un "equilibrio de largo plazo") y como ha esto se le añadio que la oferta fue artificialmente bajada por la excesiva red de seguridad social del estado y el credito privado. Entonces esta curva debe subir, para ello el estado debe dejar de gastar por los consumidores y ademas de hacer algo con el problema del oligopsonio.




 

1 comentario:

El toxico dijo...

Estos días German Alarco ha sido entrevistado por Gestión, en referencia al libro Visiones del Perú en 50 años, el artículo periodístico se llama "La reconcentración del ingreso está desacelerando la economía y sería una bomba de tiempo"

Creo que el trasfondo del problema tratado es la confrontación que se da entre las nociones de eficiencia y justicia en el sistema capitalista, así me atrevería a decir que impera la noción de que la idea de justicia en el sistema de mercado es la competencia perfecta. (Es algo discutible por cierto).

Lo cierto es que parte del crecimiento actual se debe la entrada de dinero del extranjero como deuda que está financiando las importaciones de bienes de capital y consumo, en pocas palabras es un impulsor de demanda que no significa crecimiento en el largo plazo, y peor aún significara un retraedor de demanda cuando se tenga que pagar la deuda. Lo que lo hace completamente nocivo es que producimos poquísimos bienes de capital, entonces la gran mayoría lo importamos (con sus efectos nocivos a corto y largo plazo), y si le agregamos que del ingreso nacional la gran mayoría es para los capitalistas, entonces el impulso de este shock de demanda a la producción es mínimo.

“Si uno ve las estadísticas del BCR y el INEIdurante los últimos cincuenta años, se nota que las remuneraciones en el PBI tenían el 40% y ahora es el 21%.” es incorrecto tomar ese lapso de tiempo, lo ideal sería desde 1990 ya que hubo un cambio radical en el modelo y la estructura económica, aun así es cierto esa tendencia, pero ojo hay que tener en cuenta la U invertida de Kuznet, que es una “verdad” empírica (donde no hay todavía un conceso que lo explica), entonces esto no quiere decir que estemos del todo mal.

En el caso peruano actual, parece que los capitalistas están invirtiendo fuertemente (no está durmiendo su dinero, lo que es bueno), pero como se dijo los bienes de capital son en mayoría importados.

“No obstante, el sistema bancario a través de los créditos de consumo soluciona el problema en el corto plazo, pero es el germen de una bomba de tiempo. ”Con respecto a este tema escribí una interesante post (uno de mis mejores creo), sobre el problema de una baja participación de los salarios en el ingreso nacional y lo nocivo y narcótico que puede ser la deuda (pero ojo este caso no es totalmente trasladable al caso peruano, pues allí se habla de economías ya desarrolladas (Europa occidental) que ya han alcanzado el estado estacionario.