Libia: otro raya al trigre si importa...

El dirigisionismo y paternalismo, como su obligatorio transfondo socialista, colmo la paciencia del pueblo de las naciones norafricanas, asi en el ultimo ejemplo de Libia, donde apesar de tener un alto PBI percapita dada su gran riqueza en petroleo y su pequeña poblacion, y teniendo en cuenta esto ultimo, el dirigisionismo a resultado en un fracaso, donde los jovenes libios viven la falta de empleo, la desesperanza de no "realizar una vida" por falta de oportunidades (si aunque sea para fracasar), el papa-estado lo hace todo, decide por todos... bueno el enlace que doy lo grafica todo...Ojo Peru a ciudarse de este dirigisionismo-paternalismo que ya se asento en Lima con la nefasta asuncion de Susana Villaran, ya estamos viendo como esta sacando las uñas: no permite publicidad electoral, quiere cerrar la Arequipa los domingos, etc., asi que estamos advertidos, cuidemos de este germen que pulila en algunas universidades estatales y en la PUCP.

Pongo un extracto:

Mientras que Libia es, con diferencia, el país más rico del Norte de África, debido a su riqueza petrolera y una modesta población de 6,5 millones de habitantes, los más de 40 años del "gobierno revolucionario" de Gadafi han hecho muy poco para suavizar las injusticias sociales. La mayor parte de las familias tienen pocas esperanzas de dar un futuro mejor a sus hijos y no cuentan con canales para expresar sus frustraciones.

Y es que la tasa de desempleo entre los jóvenes menores de 25 años asciende al 47 por ciento. Si bien no se puede confiar en los datos oficiales difundidos por el régimen, se estima que las tasas de desempleo en Libia son aún mayores que en Egipto. Al igual que en otros países árabes, los jóvenes desempleados no pueden pensar en independizarse ni formar una familia, haciendo que la sensación de frustración sea permanente.

A ello se añaden los problemas, cada vez mayores, relacionados con la vivienda, aumentando igualmente la frustración debido a las expropiaciones y los grandes planes de desarrollo de propiedad a favor de los amigos de Gadafi o los inversores de la industria turística.

http://www.afrol.com/es/articulos/37201

El triunfo de la micro sobre la macro...

Dada la noticia que Barack Obama va nombrar a varios ejecutivos de empresas en el "panel de asesores economicos" (anteriormente dominado por academicos, reguladores y keynesianos), y como su presidente a Jeff Ilmmet, CEO de la industrial, manufacturera (como nos gusta estos terminos a los economistas desarrollistas) GE... es pues una señal de que los mejores exponentes de la microeconomia se haran cargo de sacar a la economia usana del hoyo en donde se encuentra.

Los macroeconomistas desde su principal, pero no unica trinchera, de la FED han fracasado en sacar al pais del hoyo, Pues es logico que despues de una caida todo se levante, y la recuperacion de EEUU se muestra asi: es lenta y estable; por ahi los keynesianos pueden decir que es obra de las inyecciones monetarias de la FED, tal vez la econometria nos pueda decir cuanto es obra de quien, pero como no confio en la econometria, confio en que es obra de una recuperacion natural. Lo unico cierto es que esta recuperacion es mucho menor a la deseada: un fracaso.

Ante el fracaso macro pues, se tiene que confiar en los mejores "operadores" de la micro: los ejecutivos de las empresas, por que afirmo esto: pueden decirme que los que mejor saben micro son los academicos especializados en micro, pero en mi experiencia laboral he visto que los que mejor aplican y saben interrelacionar y mas crear la micro son estos ejecutivos: los que toman las decisiones en las empresas, cierto que ahi tambien intervienen las consultoras (como envidio a los que trabajan en BCG o Mckinsey, si hubiera una copia aunque sea mala en el Peru), pero estos solo crean, ellos aplican. Continuando estos señores que si, en verdad crean riqueza, pues la busqueda de optimos, eficiencias y rentas es su especialidad, y para ello usan mucha micro, creanmelo que como yo, consultor de empresa es lo que mas he visto que aplican..

EL MODELO DE LA MEMBRESIA

Aquí les dejo un modelo que desarrolle mientras estaba haciendo un trabajo: EL MODELO DE LA MEMBRESIA, así lo he llamado, he buscado en la web por si acaso, pero no encuentro nada parecido, bueno tampoco es lo más creativo que haya hecho, pues esto si me lo reservo...así que ahí va el modelo tal:

Imaginemos una empresa que produce un buen de consumo con:

Costo fijo = CF = 100

Costo variable unitario  = CVu= 50

Caso 1:

Se comercializa normalmente, sin ningún tipo de promoción, y el precio de comercialización es:

Precio = P = 100

Caso 2:

Se emite una “Tarjeta de membresía”, entonces hay un "cobro de membresía" que será de 100, que incluye además el primer consumo gratis; y los siguientes consumos al precio de 75:

Membresía = M = 100

Precio con membresía = Pm₁=0 y  Pm_i = 75 donde: i > 1

¿Suena atractivo o no?, creemos que si porque:

- Habrá un grupo de consumidores que no harán los cálculos totales y se mandarán de frente al ver un precio marginal menor (75 < 100). Además del atractivo del primer consumo gratis.

-Los consumidores que hacen los cálculos totales se darán cuenta que la "membresía más consumo" (2do caso) es equivalente a "solo consumo"(1er caso) en el 4to consumo; antes hay perdida relativa

de bienestar neto para los menbresiados, entonces existe el  incentivo para consumir muchas unidades (mayores a 4) para tener una ganancia relativa de bienestar para los que adquirieron la membresía;

ojo no se pierda a los consumidores no menbresiados pues  a ellos se les cobra el precio normal.

Que de bueno (beneficios) trae este modelo:

-Recuperación rápida del capital (CF) y por tanto su rápida disponibilidad, debido a la tarjeta que se vende primero.

-Efectos psicológicos de  "gratis" y "precio menor" harán más factible el primer y los siguientes consumos respectivamente.

- Asegurar economías de escala, pues hay más probabilidad de que haya un mayor número de consumos.



Vemos que antes de 5 unidades el Exc. del Productor (o beneficio para la empresa) es mayor en el caso membership, pero a más de 5 unidades el Exc. del productor es mayor en el caso sin membership. Entonces la condición seria que los menberships consuman no muchas unidades mediante restricciones como impedir la transferencia de la membresía, así se exigiría el documento de identidad, etc. Aun asi de por si los  beneficios nombrados compensarían en caso  los memberships consumieran más de 5 unidades del producto.


 JA CONSULTORES
 
PD: acá un caso real más sofisticado del modelo: http://membresiasvip.spaces.live.com/